jimenasanchez

Un día como hoy, 14 de abril de 1985, el Perú eligió a Alan                   García como presidente.

¿Celebramos o lloramos?

No sé cuál habrá sido el momento kodak para ti.

Yo nunca olvidaré el agua con caca, realmente                                                                         estábamos en la cumbre.

Hace unos días falleció el activista cubano Orlando Zapata, condenado a 32 años       de prisión junto con otros defensores de los derechos humanos en Cuba. Zapata        falleció producto de la huelga de hambre que inció para protestar por las             condiciones carcelarias de Cuba.

Hoy, otro disidente político ha iniciado una huelga de hambre, Guillermo Fariñas, que fue condenado a 11 años de prisión y que cometió el delito de reclamar, entre otras cosas, por el acceso libre a Internet en Cuba.

¿Qué significa ser de izquierda? Hace muchos años leí un libro pequeñito titulado “La izquierda explicada a mis hijas” y me quedó claro que ser de izquierda es:

“… ante todo una actitud frente a la sociedad basada en una concepción del hombre. Son de izquierda los que no se resignan a la injusticia, el desatino, la violencia, la barbarie del mundo. Los que ven la responsabilidad de dicha situación en la mala organización de la sociedad, y no en la voluntad divina o la naturaleza de las cosas.

Los que pretenden cambiar el mundo mediante la acción colectiva, para hacerlo más conforme a los valores que sostienen: libertad, igualdad, solidaridad, razón, derechos humanos, democracia, justicia social, laicidad, defensa de la naturaleza…

Henri Weber explica a Ines, de 13 años, y Clémence, de 15 años, cómo se encarnan esos valores en tres grandes objetivos: dominar nuestro futuro colectivo, armonizar nuestra sociedad, construir una democracia cabal.”

Si ser de izquierda implica un compromiso con la democracia y los derechos humanos, no puedes ser de izquierda y defender la dictadura cubana porque son absolutamente incompatibles.

Comparto con ustedes el artículo que hoy publica Augusto Álvarez Rodrich titulado “Antes de que muera Fariñas”: http://www.larepublica.pe/claro-y-directo/08/03/2010/antes-de-que-muera-farinas

Me pregunto ¿Dónde está la izquierda democrática de este país?

PPK ha publicado hoy un interesante artículo que invita a reflexionar sobre la necesidad de un pacto por el agua.

Léelo, vale la pena: http://www.correoperu.com.pe/correo/columnistas.php?txtEdi_id=4&txtRedac_id=Kuckzynski

Acabo de leer en El Comercio que por fin el gobierno comprará un sistema de alerta de tsunamis, luego de lloverle las críticas en diversos medios,  comenzando por la Web 2.0.  Punto para los bloggers.

¿Por qué la gestión del presidente Alan García tiene tan poca aprobación?  Mucho hacen en política los gestos. Entre otras cosas hay un divorcio absoluto entre la agenda presidencial y las preocupaciones colectivas, además de una serie de funcionarios que entorpecen la marcha del Estado.

Pero además, pareciera que el presidente Alan García está dentro de una burbuja en la que su ego es alimentado por sus asesores, que lo mantienen aislado de toda contaminación con las preocupaciones ciudadanas. Porque de lo contrario, no comprendo cómo puede ser tan miope y tan torpe.

Hace unos días, antes del terremoto en Chile, nuestro presidente, cual faraón, ofreció donar a Haití 10 millones de dólares, mientras que aún no termina (¿o debo decir empieza?) la reconstrucción de Pisco y probablemente sin saber que el presidente Instituto Geofísico del Perú, Ronald Woodman, estaba indignado porque no le otorgaban una partida de un millón de dólares para el sistema de alerta.

Sin duda este es un punto más para los bloggers.

Únete al pronunciamiento.

No permitas que la corrupción gane la batalla.

Entra a:  http://bit.ly/9YhoiD

Los “filibusters” en el senado norteamericano . En: Enfoque Derecho. 25 de enero de 2010. http://www.enfoquederecho.com/?q=node/213

Probablemente nuestro Congreso es una de las  instituciones más desprestigiadas de la democracia  peruana, pero muchos lectores se sorprenderían por  las técnicas de debate parlamentario que existen en otros países del mundo. En el senado norteamericano existe un procedimiento legal llamado “filibuster”, mediante el cual un senador puede obstruir el debate y bloquear un proyecto de ley, hablando durante todo el tiempo que desee y sobre cualquier clase de tema.

Este recurso obstruccionista ha sido muy utilizado por la minoría, que puede prolongar interminablemente un debate y hacer perder la paciencia a la mayoría, que termina retirándose del parlamento sin que se haya logrado votar por el proyecto de ley en cuestión. Sólo puede votarse cuando el debate ha terminado y para ello se requiere una mayoría de 60 senadores sobre 100.

Uno de los temas que provocó los más famosos “filibusters” ha sido la Ley de los Derechos Civiles. El récord lo tiene el  senador Strom Thurmond (1902-2003), quien en 1957 habló 24 horas y 18 minutos para impedir una ley de los derechos civiles. Llegó a recitar la declaración de independencia, las leyes electorales y las recetas de cocina de su abuela.

Otro famoso “filibuster” sucedió en 1964, cuando un grupo de senadores demócratas de los estados sureños trataron de bloquear esta ley y varios de ellos se dieron la posta en el senado, bloqueando durante 75 horas el debate. Durante el último gobierno de George Bush, se dieron 112 casos de filibusters, ya que los demócratas intentaron bloquear el nombramiento de jueces federales conservadores.

Actualmente hay una gran preocupación debido a que los demócratas han perdido la mayoría de 60 senadores con la reciente elección del senador Brown, un republicano que reemplaza al fallecido Edward Kennedy, que además es contrario a la reforma sanitaria que desea promover el presidente Obama.

Otro senador que se menciona como un posible “filibuster” es Joe Lieberman, que cuenta con numerosos opositores en facebook. Lieberman es un senador demócrata conocido por sus posiciones conservadores al interior del partido demócrata. Existe una página en facebook con 35,000 miembros llamada “Si Lieberman hace filibuster contra la reforma de salud, donaré dinero a la campaña de su oponente”.

El filibuster existe además en los parlamentos de Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda. Sin embargo, en España fue muy famoso el diputado comunista Cayetano Bolívar, que pedía la palabra para boicotear una votación cuando la veía adversa, para leer El Capital. Los diputados de derecha, se retiraban indignados del parlamento y así conseguía ganar las votaciones.

Si bien en el Perú nuestro parlamento no   contempla este mecanismo (para beneplácito de los  ciudadanos), es muy recordado el caso del ministro Fortunato Quezada, quien para evitar una censura durante el segundo gobierno de Belaúnde Terry, realizó un interminable discurso. Hacemos votos porque nuestros congresistas, no lleguen a conocer los alcances de este mecanismo de debate parlamentario.

¿Sabes qué son los filibusters?

El “filibuster“es un mecanismo legal que se utiliza en el senado norteamericano cuando se quiere dilatar un debate y obstaculizar una inicativa. Mediante este recurso, los senadores pueden hablar del tema que deseen y por el tiempo que quieran en medio de un debate y así consiguen bloquear una iniciativa.

El récord lo tiene un senador Strom Thurmond (1902-2003), quien en 1957 habló 24 horas y 18 minutos para impedir una ley de los derechos civiles. Llegó a recitar la declaración de independencia, las leyes electorales y las recetas de cocina de su abuela.

Para que vean que en todas partes se cuecen habas…

Si bien Arnold Schwarzenegger no es santo de mi devoción, no deja de ser interesante su pedido a la ONU para que organice una cumbre climática con gobiernos locales.

Es innegable que los gobiernos locales también tienen una gran responsabilidad frente a este fenómeno mundial, en cuanto al ordenamiento territorial,  la promoción de medios más sanos de transporte, el combate a la contaminación y el diseño de las ciudades, para prepararlas para los cambios que se avecinan.

En el caso de los municipios urbanos, es necesario que se diseñen ciudades donde los peatones ocupen un lugar preferencial, ciudades amigables que inviten a caminar y con vías que alivien los problemas de congestión vehicular.

El recojo de residuos sólidos y alternativas de reciclaje; el ampliar las áreas verdes de las ciudades; contar con espacios públicos para las familias y con infraestructura deportiva, son también necesidades que forman parte del diseño de las nuevas ciudades.

Los gobiernos locales tienen nuevos retos que asumir, más aún en estas circunstancias mundiales.

Los políticos de siempre, cuando no pensando sólo en sus intereses.

¿De qué puedo haber servido la presencia de Velasquez Quesquén en Haití? Supongo que sólo para alimentar su ego y sentirse importante.

Mientras tanto, la delegación de rescatistas peruanos espera que los dejen partir hacia Haití. Porco mundo.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iJd7DDogQg0KIwcDxuNQwPoNg22A

Me consuela que no sólo en el Perú los candidatos a la presidencia hagan el ridículo, también en Chile están dispuestos a hacer lo que sea, aunque eso signifique danzar como monos, con tal de llegar a La Moneda.

Sebastián Piñera está desesperado por ser presidente y ayer se mandó con thriller en vivo y en directo por televisión nacional. Al menos tiene más gracia que Pancho Tudela…

Aquí va el enlace con el baile de Piñera: http://bit.ly/8uwvid

París bien vale una misa, sabias palabras.